İBB Davasında Mete Mağden’in Savunması: “İhaleyi Alacak Firma Belliydi”

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) bağlı Kültür AŞ’den toplam 100 milyon TL’yi aşan tutarda ihale aldığı belirtilen 45 Tasarım şirketinin sahibi Mete Mağden, davanın duruşmasında savunma yaptı. Mağden; Emrah Bağdatlı’ya verdiğini söylediği yüzde 10’luk komisyon, ihale süreçleri, “yan teklif” uygulaması ve şirketler arasındaki fatura trafiği hakkında açıklamalarda bulundu.

“Sistem” İfadesini Emrah Bağdatlı’dan Duyduğunu Söyledi

Savunmasında Emrah Bağdatlı’ya yapılan ödemelere değinen Mağden, Bağdatlı’nın kendisinden aldığı paralar için “sistem” ifadesini kullandığını söyledi.

Mağden, Bağdatlı’nın kendisine, “Bu para benim cebime girmiyor. Bir sistem var. Bu sistem içinde değerlendirildiğinde çok paraya ihtiyaç olacak. Bu nedenle İBB’de çalışan herkes bu sisteme katkı sağlıyor.” şeklinde konuştuğunu aktardı.

Bağdatlı’nın resmi bir görevi bulunmadığını düşündüğünü belirten Mağden, bu nedenle ödemeleri “komisyon” olarak değerlendirdiğini ifade etti. Mağden, söz konusu sistem hakkında Bağdatlı dışında herhangi bir kişiden bilgi almadığını ve kendisine yönetici ya da üye ismi verilmediğini söyledi.

Yüzde 10’luk Ödemeyi Anlattı

Duruşma savcısının yüzde 10’luk komisyonun nasıl ödendiğini sorması üzerine Mağden, şirketin hak edişi hesabına yatırıldıktan sonra parayı çekerek muhasebeye bıraktığını anlattı.

Mağden, daha sonra Bağdatlı’nın gönderdiği bir kişinin parayı muhasebeden aldığını, ancak parayı teslim alan kişinin kim olduğunu bilmediğini söyledi. Ayrıca her seferinde aynı kişinin gelmediğini belirtti.

Söz konusu ödemelerin kendi kazancından yapıldığını savunan Mağden, Bağdatlı’nın iş fiyatlarını veya faturaları yükseltmesi yönünde kendisine baskı yapmadığını öne sürdü. Bu nedenle kamu zararı oluşmadığını iddia etti.

“Yan Teklif” Verdiğini Kabul Etti

Mağden, savunmasında yanlış yaptığını kabul ettiği konunun bazı ihalelere “yan teklif” vermek olduğunu söyledi.

İhaleye katılan firmalardan biri olmasının istendiğini belirten Mağden, gerçek kazananın önceden belli olduğunu ifade etti. Bağdatlı’ya bu konuda isteksiz olduğunu defalarca söylediğini aktaran Mağden, o dönemde Kültür AŞ’den yaklaşık 5 milyon TL alacağının bulunduğunu anlattı.

Yan teklif vermemesi halinde alacağını tahsil etmesinin zorlaşacağının kendisine söylendiğini belirten Mağden, bu nedenle teklifi kabul ettiğini söyledi.

Mağden, “Bugünkü aklım olsa o alacağı siler, bir şey yapmazdım ama o günkü kaygılarım bambaşkaydı.” ifadelerini kullandı.

“İhaleyi Alacak Firma Belliydi” Beyanını Doğruladı

Savcı, Mağden’in daha önce verdiği ifadede yer alan, “Bu ihaleyi alacak firma bellidir. Fakat mevzuatlar gereği şartlar için ihaleye başka firma katılmak zorundadır.” şeklindeki sözlerini hatırlattı.

Savcı ayrıca Güldem Şık’ın şirket evraklarını ve antetli kağıtlarını elinde bulundurduğu, ihale dokümanlarının hazırlanarak yalnızca imza için şirkete gönderildiği yönündeki beyanını sordu.

Mağden, bu ifadelerin doğru olduğunu söyledi.

Antetli Kağıtların Güldem Şık’ta Olduğunu Belirtti

Güldem Şık’ı İBB İletişim Başkanlığı’nda çalışan bir kişi olarak bildiğini söyleyen Mağden, Şık’ın burada bir odasının bulunduğunu ifade etti.

Şirketin antetli kağıtlarının Şık’a verildiğini belirten Mağden, diğer firmaların da aynı şekilde antetli kağıt teslim edip etmediğini bilmediğini söyledi.

İhalelerdeki Fatura Trafiğini Anlattı

Mağden, 45 Tasarım’ın aldığı ihalelerdeki bütün işleri kendilerinin yapmadığını belirtti. Çadır, ses ve ışık gibi şirketlerinin uzmanlık alanı dışında kalan işlerin başka firmalara yaptırıldığını anlattı.

Hangi firmadan ne kadar fatura geleceğinin kendilerine Güldem Şık aracılığıyla bildirildiğini öne süren Mağden, fatura tutarlarını uygun bulmaları halinde kabul ettiklerini ve hak edişlerini aldıktan sonra ilgili firmalara ödeme yaptıklarını söyledi.

Mağden, “Bizim aldığımız 30 milyonluk bir ihale varsa olsa olsa 15 milyon, belki daha azı bizim gerçekten hak edişimizdir. Diğerleri diğer firmaların yaptığı işlerdir.” ifadelerini kullandı.

Savcının, 100 milyon TL’lik bir ihalenin önemli bölümündeki sürecin Güldem Şık tarafından yönetilip yönetilmediğini sorması üzerine Mağden, oranların bu kadar yüksek olmadığını belirterek, normalde işlerin en fazla yarı yarıya bölündüğünü söyledi.

“Firmaların İşlerine Karışmamızı İstemezlerdi”

Savcı, Mağden’in daha önce Emrah Bağdatlı ve Güldem Şık’ın başka firmaların işlerine karışmalarını istemediği yönündeki ifadesini de gündeme getirdi.

Mağden, bunun nedenini bilmediğini belirterek, “Belki tercihi kendileri yapmak istediler, bilemiyorum.” yanıtını verdi.

Pangram Şirketinin Kuruluşunu Anlattı

Mağden, bir süre sonra ihalelere katılmama kararı aldıklarını ancak bazı işlerin kendilerine yaptırılmaya devam ettiğini söyledi.

Bağdatlı’nın, Murat Ongun’un Ekrem İmamoğlu’nun katılacağı etkinliklerde işleri kendilerinin yapmasını istediğini aktardığını belirten Mağden, bu işlerin 45 Tasarım üzerinden yürütülmemesi ve başka bir şirket kurulmasının istendiğini ifade etti.

Pangram isimli şirketin bu nedenle kurulduğunu öne süren Mağden, kendisine şirket sahibinin de farklı olması gerektiğinin ve ileride Sayıştay denetimi açısından sorun yaşanabileceğinin söylendiğini anlattı.

Mağden, 45 Tasarım’ın önce Pangram’a, Pangram’ın ise işi yapan diğer şirketlere fatura kestiğini belirterek şirketler arasındaki fatura ilişkisini doğruladı.

Murat Ongun ve Emrah Bağdatlı İçin “Abi Kardeş Gibidirler” Dedi

Emrah Bağdatlı’nın İBB’deki konumuna ilişkin soruları yanıtlayan Mağden, Bağdatlı’nın resmi bir görevi bulunmadığını bildiğini ve kendisine “danışmanlık yaptığını” söylediğini aktardı.

Bağdatlı’nın Murat Ongun ile ilişkisi sorulduğunda Mağden, “Abi kardeş gibidirler.” ifadesini kullandı.

Mağden, Ongun ve Bağdatlı ile yalnızca bir kez görüştüğünü, 2021 yılının başlarında şirketinin iş yapabilecek yeterlilikte olup olmadığını görmek amacıyla işletmesini ziyaret ettiklerini anlattı.

CHP Mitingleriyle İlgili Suçlamayı Reddetti

Mağden, iddianamede şirketi hakkında olumsuz beyanda bulunan kişinin Kabil Taşçıoğlu olduğunu söyledi.

Taşçıoğlu’nun, 45 Tasarım’ın CHP’nin şehir dışındaki mitinglerini düzenlediği ve ödemelerini İBB’den aldığı yönündeki beyanını reddeden Mağden, hiçbir CHP mitingini yapmadıklarını savundu.

Mağden, yalnızca Ekrem İmamoğlu’nun cumhurbaşkanlığı turnesinin İzmir ve Antalya programlarında görev aldıklarını belirtti. Bu işler için yaklaşık 4 milyon TL harcadıklarını, avans alamadıkları için çalışmayı bıraktıklarını ve söz konusu faaliyetlerden herhangi bir ödeme almadıklarını iddia etti.

“Kamu Zararı Oluşturduğumuz İddiasını Reddediyorum”

Mağden, İBB ile çalıştıkları dönemde yapılmayan işler için fatura kesmediklerini ve fiyatları şişirmediklerini savundu. Yapılan işleri fotoğrafladıklarını ve bu belgelerin bir bölümünü mahkemeye sunduklarını söyledi.

Hakkındaki örgüt üyeliği suçlamasını da reddeden Mağden, böyle bir örgütten haberi olmadığını ve iddianamede yer alan kişilerin büyük bölümünü tanımadığını ifade etti.

Mağden, “Bu örgüt var ise hiçbir toplantısına, stratejisine dahil olmadım.” diyerek beraatini ve hakkındaki yurt dışına çıkış yasağının kaldırılmasını talep etti.